La saga continue.
J'ai testé le i5-6500T vs. le ARM du Raspberry Pi 4 B, puis avec un Pentium N7000, maintenant c'est le tour du i7-6700T.
Ils sont tous les deux de la même génération (6ème), mais pas de la même famille, (i5 vs i7). En gros les i3 sont le bas de gamme, les i5 le milieu de gamme et le i7 le haut de gamme. Nom de code de leur microarchitecture : Skylake.
Ils sont extrêmement similaires, les seules différences sont :
- La vitesse d'horloge, les 6500T sont cadencés à 2,50/3,10 Ghz vs 2,80/3,60Ghz pour le i7 ;
- L'i5 à 6Mo de cache L3, 8Mo pour le i7
- Le i5 possède 4 cœurs sans multithreading, alors que le i7 est multithreadé, faisant simulant 8 processeurs.
Vous pouvez faire la comparaison sur le site d'Intel.
Résultat du benchmark pour le i7-6700T
BYTEmark* Native Mode Benchmark ver. 2 (10/95)
Index-split by Andrew D. Balsa (11/97)
Linux/Unix* port by Uwe F. Mayer (12/96,11/97)
TEST : Iterations/sec. : Old Index : New Index
: : Pentium 90* : AMD K6/233*
--------------------:------------------:-------------:------------
NUMERIC SORT : 1747.6 : 44.82 : 14.72
STRING SORT : 1678.2 : 749.87 : 116.07
BITFIELD : 8.313e+08 : 142.60 : 29.78
FP EMULATION : 823.99 : 395.39 : 91.24
FOURIER : 1.6777e+05 : 190.80 : 107.17
ASSIGNMENT : 63.349 : 241.05 : 62.52
IDEA : 14206 : 217.27 : 64.51
HUFFMAN : 6525.5 : 180.95 : 57.78
NEURAL NET : 178.04 : 286.02 : 120.31
LU DECOMPOSITION : 3497.9 : 181.21 : 130.85
==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
INTEGER INDEX : 209.912
FLOATING-POINT INDEX: 214.632
Baseline (MSDOS*) : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU : 8 CPU GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i7-6700T CPU @ 2.80GHz 3406MHz
L2 Cache : 8192 KB
OS : Linux 5.4.0-73-generic
C compiler : gcc version 9.3.0 (Ubuntu 9.3.0-17ubuntu1~20.04)
libc : libc-2.31.so
MEMORY INDEX : 60.014
INTEGER INDEX : 47.301
FLOATING-POINT INDEX: 119.045
Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
* Trademarks are property of their respective holder.
Bon, comme ça tout seul ça dit pas grand chose, alors comparons :
| TEST | i5-6500T | i7-6700T | Coeff. |
|----------------------|-----------------|-------------|--------|
| NUMERIC SORT | 1366.9 | 1747.6 | 1.27 |
| STRING SORT | 1567.4 | 1678.2 | 1.70 |
| BITFIELD | 7.2841e+08 | 8.313e+08 | 1.14 |
| FP EMULATION | 649.42 | 823.99 | 1.26 |
| FOURIER | 1.4687e+05 | 1.6777e+05 | 1.14 |
| ASSIGNMENT | 52.735 | 63.349 | 1.20 |
| IDEA | 12288 | 14206 | 1.15 |
| HUFFMAN | 5666.2 | 6525.5 | 1.15 |
| NEURAL NET | 153.52 | 178.04 | 1.16 |
| LU DECOMPOSITION | 2942.8 | 3497.9 | 1.18 |
| | | | |
| INTEGER INDEX | 178.011 | 209.912 | 1.18 |
| FLOATING-POINT INDEX | 184.488 | 214.632 | 1.16 |
| MEMORY INDEX | 52.806 | 60.014 | 1.13 |
| INTEGER INDEX | 39.018 | 47.301 | 1.21 |
| FLOATING-POINT INDEX | 102.325 | 119.045 | 1.16 |On constate que le i7 est en en moyenne 18% plus rapide. Sachant qu'il est est multithreadé, c'est tout de même appréciable. Les fréquences d'horloges sont elles entre 12 et 16% plus rapide pour le i7, on retrouve à minima cette différence.
